领花厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
领花厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

LigthtReading解析思科惠普JuniperSDN策略

发布时间:2020-07-21 17:31:54 阅读: 来源:领花厂家

LigthtReading近日发表了一篇名为《SDN:塑造未来的网络》的文章,主要分析了思科、惠普和Juniper三家公司的SDN策略,探讨了SDN的未来走向。

软件定义网络(SDN)一直比人们喜欢的或是希望的要更具破坏性和潜在变革性。

SDN发展和成熟的节奏令很多人感到震惊。而对SDN最初的研究工作始于2008年美国伯克莱加州大学和斯坦福大学的学术追求,这一概念被一些行业巨头2011年3月以成立开放网络基金会(ONF)的方式所接纳。ONF创始成员包括电信运营商德国电信和Verizon、互联网公司Facebook、谷歌和雅虎,以及软件巨头微软。ONF董事会成员还包括NTT通信和高盛投资公司。

自然,谁是谁的网络,无论是企业或运营商,现在都是该组织的一员。这份名单不仅包括思科、Juniper、Ciena、惠普和美国网件(Netgear),同时还包括爱立信、NSN、阿尔卡特朗讯、三星、华为和中兴通讯。

这表示,SDN的潜力不仅适用于企业,也同样适用于电信公司。

惠普等厂商明显将SDN视作一种打入由思科等公司把持的企业网络市场堡垒的手段。而从思科的角度来看,该公司虽然缓慢但也不算太晚地承认和接受了SDN引起的模式转移。

然而,ONF的成员暴露了一个显着的事实,那就是ONF中参与的电信运营商严重不足,互联网公司亦同,除了创始成员的互联网三大巨头外。电信运营商的缺席看起来似乎不合常理,尤其是考虑到他们发展企业业务的持续意图和追求的话,支持SDN功能的网络服务提供商今后将发挥越来越重要的作用。

虽然几乎每家网络设备制造商都在提供SDN或支持OpenFlow功能的服务产品方面占有一席之地,但我们挑选了三个主要玩家来讨论一些行业的趋势代表。此次我们探讨的三大厂商包括思科、惠普和Juniper。

思科:尝试打造开放网络环境(ONE)

这家企业网络业务巨头在该领域比任何其他供应商都更具发言权,尽管其部分市场份额遭到了侵蚀,但思科依然占据着最大的蛋糕份额。SDN的无条件适应性,尤其是ONF推动的控制器堆叠OpenFlow,思科不只将其视作一种均衡器。因此,该公司正通过思科ONE来推动其自身版本的SDN控制器。

思科称其控制器相较OpenFlow支持更多功能,由于多个利益相关者的迫力,它是一个平衡各方利益(lowest common denominator)的东西。从思科仍然占据有利市场份额的角度来看,该公司能够推动这样的发展听起来合乎逻辑,而这将使客户们相对封锁在思科的解决方案上。但是,必须要有一个妥协,比如要使其现有的网络设备客户群能够与思科ONE功能产品协调工作。

不幸的是,在去年11月思科推出新SDN产品后,思科的竞争对手迅速指出,这些新产品不支持和保护客户现有的思科设备投资。由以应用程序为中心的基础设施(ACI)策略支持的Nexus 9000交换机,是明显的(攻击)目标。

然而,鉴于思科的SDN策略还未完全展开,并且它极有可能正在不断地修正未来发展方向,现在得出结论还为时尚早。不过,他们需要不断提醒自己,一些“企业”非常庞大从而无法被封锁于专有的设备,将使其无法如愿。像谷歌和Facebook这样的公司,若他们选择在自身巨大的网络规模上采用并部署,可能会使其作为典范完全成功或彻底失败。

惠普:使用App Store作为牵引

惠普将SDN视作一次千载难逢的机会,使其能够提升价值主张,并渗透进入迄今为止由思科和Juniper固若金汤般把持的企业业务和服务提供商领域堡垒。

惠普正在打造一种“应用程序商店”模式来使自身变得透明,并呼吁开发者和合作伙伴交付其SDN产品。该公司表示,已经签署其SDN开发者工具包的公司包括英特尔、微软、三星、普华永道、Riverbed、思杰系统(Citrix)、ShoreTel、SAP、Tech Mahindra、VMware和Websense。

该SDN应用程序商店模仿了苹果和Android应用程序商店,使潜在合作伙伴很容易了解这一概念及其运作和扩大方式。一开始,惠普的SDN应用程序商店多为惠普和其早期合作伙伴开发的应用程序,但很快可能有通过认证的第三方开发者社区加入。

凭借其多款已上架的支持OpenFlow功能的产品,惠普已经拥有了早期SDN应用者的优势。惠普支持OpenFlow功能的交换机包括8200 zl系列、5400 zl系列、3800系列、3500/yl系列和2920系列。

惠普虚拟应用程序网络(VAN)SDN控制器是惠普SDN网络运行的一个所谓中枢构建块。

Juniper:不走OpenFlow寻常路

与思科相似,Juniper也有很多现有客户群,他们反对“瓦解”,特别是在服务器提供商领域,SDN的快速发展对其路由器业务造成了威胁。

毫无意外的,Juniper与思科一样,也较晚加入SDN盛宴,但它却并未走上通常的OpenFlow之路。

在这种情况下,Juniper与思科又出现了另一个共同特征:两家公司都倾向于“应用感知网络”方法而非“网络感知应用”方法,从而坚持以硬件为中心的方法来打造SDN。

Juniper的SDN战略核心是从收购Contrail之后所集成的技术,与OpenFlow支持的三层平面分法不同,它将网络被分成了四个层面:转发、控制、管理和服务。不过,Juniper还表示,它正在其SDN产品线上融合打通OpenFlow。

Juniper已经在其关键SDN产品上实现了与OpenFlow的互操作性,MX系列3D通用边缘路由器和EX9200可编程交换机便是例子。此外,Juniper此前已宣布过其JunOS SDK支持OpenFlow。

思科、Juniper采用的策略显然与VMware和微软等公司等推动的发展不同,后两家公司更倾向于通过用软件和控制硬件不太智能的部分,来实现网络智能。

重庆隆胸医院

长沙隆鼻医院

南昌植发医院

长春磨骨价格

相关阅读